France is a pigsty of crime and insanity

[AribertDeckers]

18.10.2026
France is a pigsty of crime and insanity

[AribertDeckers]

18.10.2026
France is a pigsty



https://x.com/DolceVenezia74/status/2111766298648535216

[*quote*]
--------------------------------
Ô.Mercedes @DolceVenezia74

Translated from French
For me, this is the most horrifying image of this October 17:
An elderly couple stripped of everything, right in the middle of the street, left half-naked.
As if the pillaged Rolexes, Vuitton, Hermès, Dior, Sephora weren't enough for resale.

The image that should be a wake-up call for the entire West.

The image of a so-called president who has lost control. Who has utterly failed his people.

The image of a radical left that has sacrificed your own identity to turn your country into a war zone, with cultural backdrops that have nothing to do with yours.

This image is terrifying!
Rate this translation:

Image


https://pbs.twimg.com/media/HU56VwSWIAAyQZO?format=png&name=small

12:28 PM · Oct 18, 2026
608K Views
--------------------------------
[*/quote*]



Wegen des Bildes meine Frage an Grok, die Künstliche Intelligenz von Twitter:

[*quote*]
--------------------------------
Hi, was hältst Du davon?:



https://pbs.twimg.com/media/HU6cG5sXoAAvfqQ?format=jpg&name=4096x4096
--------------------------------
[*/quote*]


Grok:

[*quote*]
--------------------------------
Das ist ein Screenshot von Sightengine, einem Tool zur Erkennung von KI-generierten Bildern.

Was es zeigt:
Das Tool stuft das Foto mit 99 % als ,,wahrscheinlich von KI generiert" ein.
Unter den Diffusionsmodellen verteilt es die Wahrscheinlichkeit grob so:
  GPT: 67 %
  Grok: 21 %
  Imagen: 8 %
  Midjourney: 2 %
  Stable Diffusion: 1 %

Meine Einschätzung dazu:

Solche Detektoren sind ziemlich unzuverlässig. Sie haben oft hohe False-Positive-Raten, besonders bei realen Fotos mit ungewöhnlicher Beleuchtung, Kompression, Nachtaufnahmen oder bestimmten Hauttönen/Texturen. Die Attribution auf einzelne Modelle (GPT, Grok usw.) ist noch ungenauer – das sind oft nur statistische Ähnlichkeiten in bestimmten Mustern, keine echte Herkunftsanalyse.

Das abgebildete Bild selbst sieht auf den ersten Blick etwas ,,off" aus (die Posen, die Beleuchtung, die Kleidung), aber das allein beweist nichts. Viele echte Handyfotos bei Nacht oder in stressigen Situationen können ähnlich wirken.

Kurz gesagt:
Der 99 %-Score von Sightengine ist kein Beweis. Solche Tools können als grober Hinweis dienen, sollten aber nie als alleinige Wahrheit genommen werden. Besser ist es, nach dem Originalkontext, der Quelle und weiteren Indizien zu schauen.

Hast du den Original-Tweet oder weißt du, worum es bei dem Bild eigentlich geht?
--------------------------------
[*/quote*]


Ich:

[*quote*]
--------------------------------
Es handelt sich um diesen Tweet

https://x.com/DolceVenezia74/status/2111766298648535216

mit diesem Bild:



https://pbs.twimg.com/media/HU6cG5sXoAAvfqQ?format=jpg&name=4096x4096
--------------------------------
[*/quote*]


Grok:

[*quote*]
--------------------------------
Ja, das passt zusammen.

Das Bild, das du gerade geschickt hast, ist genau das virale Foto, das seit heute (18. Oktober 2026) massenhaft auf X und anderswo geteilt wird. Es soll ein ca. 80-jähriges Paar zeigen, das in der Nacht zum 17. Oktober bei den Unruhen am Place de la République in Paris von Randalierern/Plünderern ausgeraubt und in der Unterwäsche auf der Straße zurückgelassen wurde.

Was bisher bekannt ist:

Dominique Rizet** (BFMTV-Polizei-/Justizexperte) hat am Abend des 17. Oktober live berichtet, dass ihm Polizeiquellen per Nachricht mitgeteilt hätten, ein über 80-jähriges Paar sei dort angegriffen, ausgeraubt (Handys, Geldbörsen, Schmuck, Kleidung) und ,,quasiment nus" (fast nackt) auf der Place de la République zurückgelassen worden. Danach seien sie von Einsatzkräften versorgt worden.

Mehrere Medien und auch ein Polizeigewerkschafts-Account haben das aufgegriffen.
Offizielle Bestätigung* durch die Pariser Polizeipräfektur oder die Behörden gibt es bis jetzt *nicht**.

Zum Bild selbst:

Das ist genau das Foto, das in dem Sightengine-Screenshot von vorhin analysiert wurde (99 % ,,wahrscheinlich KI-generiert", mit Anteilen GPT und etwas Grok).

Mehrere unabhängige Checks (u. a. von BFMTV-Factchecker Raphaël Grably) und Hinweise auf SynthID-Marker deuten stark darauf hin, dass das Bild KI-generiert oder stark bearbeitet ist. Es gibt keinen verifizierten Fotografen oder Original-Upload vor dem viralen Aufkommen, und die Bildqualität/Details wirken an mehreren Stellen unnatürlich.

Meine Einschätzung:

Der berichtete Vorfall (basierend auf Rizets Polizeiquellen) kann real sein – solche Demütigungen kommen bei schweren Unruhen leider vor. Das konkrete Foto ist aber mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht authentisch. Es wird als visuelle ,,Beweisführung" für eine Geschichte benutzt, die bisher nur auf unbestätigten Quellen beruht.

Kurz: Die Geschichte ist erschreckend und sollte ernst genommen werden, falls sie sich bestätigt. Das Bild selbst sollte man aber nicht als Beweis nehmen.
--------------------------------
[*/quote*]


Ich:

[*quote*]
--------------------------------
Mich irritiert, daß der Mann Sandalen an hat. Wenn die ihn geplündert hätten, wären ihm die Sandalen vermutlich auch gestohlen worden. Die Frau ist anscheinend barfuß, was nur logisch ist.
--------------------------------
[*/quote*]


Grok:

[*quote*]
--------------------------------
Guter Punkt – das ist tatsächlich eine der auffälligeren Inkonsistenzen.

Wenn jemand so gründlich ausgeraubt und ,,entkleidet" wird, dass er nur noch in Unterwäsche dasteht, dann ist es ziemlich unwahrscheinlich, dass die Täter ausgerechnet die Sandalen am Fuß des Mannes übrig lassen. Die Frau ist barfuß, was logisch wäre. Beim Mann bleiben die Schuhe – das wirkt unstimmig.

Solche kleinen logischen Brüche (Schuhe bleiben, ansonsten fast alles weg; ungewöhnliche Pose/Beleuchtung; leichte Unnatürlichkeiten in den Details) sind typisch für KI-generierte Bilder. Die Modelle erzeugen oft realistisch wirkende Szenen, vergessen aber manchmal die praktische Konsequenz (z. B. ,,wenn die Kleidung weg ist, müssten auch die Schuhe weg sein").

Zusammen mit den Detektor-Ergebnissen (Sightengine 99 %, andere Checks ebenfalls) und dem fehlenden Original-Fotografen spricht das stark dafür, dass das Bild nicht authentisch ist.

Der berichtete Vorfall an sich kann trotzdem passiert sein – nur dieses Foto dokumentiert ihn sehr wahrscheinlich nicht.
--------------------------------
[*/quote*]

[AribertDeckers]

18.10.2026
'Sie kamen vorbereitet. Sie hatten die Adressen'


https://x.com/b4l4g4n/status/2111805060845908255

[*quote*]
--------------------------------
David Rosenblatt @b4l4g4n

Der französische Journalist Paul Amar:

»Sie kamen vorbereitet. Sie hatten die Adressen der Rathäuser. Sie hatten Adressen jüdischer Ladenbesitzer.

In einer Straße in Marseille wurden alle Geschäfte, die Juden gehörten, angezündet. Geschäfte, die von Muslimen geführt wurden, nicht.«

@visegrad24
https://x.com/JeremBenhaim/status/2111759053084860764/video/1

Embedded video


https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/2111759005995442176/img/AFwbNj6d3FvKQFp9?format=jpg&name=900x900

3:02 PM · Oct 18, 2026
21.9K Views
--------------------------------
[*/quote*]


https://x.com/steptothestars/status/2111835323445432775

[*quote*]
--------------------------------
Gabriel The Messenger 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 @steptothestars

The structural damage inflicted in Marseille, Lyon, and Lille cements them at the core of the state's highest security alerts.

Churches and historical building destroyed.
I've seen this before, I just can't place it 🤔

Image


https://pbs.twimg.com/media/HU6_CLwWQAACBwA?format=jpg&name=small

5:02 PM · Oct 18, 2026
525 Views
--------------------------------
[*/quote*]

[AribertDeckers]

18.10.2026
Jeder blamiert sich so gut er kann...


Dieser Satz ist sehr bekannt. Heute hat ihn jemand sich wahrhaftiglich verdient...

Zuerst der Screenshot:



[TEXT]

[*quote*]
--------------------------------
Catherine Lysistrata @KatrinKemmler1

Krawalle

Es ist inzwischen von einem Gerichtsreporter bestätigt, das 80-jährige Ehepaar wurde in der Tat bis auf die Unterwäsche ausgeraubt. Es würden wohl in den kommenden Tagen weitere solche Fälle bekannt werden, kündigte Dominique Rizet an.

Bitte teilt das Photo nicht. Eine Frage der Würde. Ich würde mich für ein Jahr unter der Bettdecke verstecken, würde so ein Photo von mir weltweit die Runde machen.

Ich würde lieber die Täter in Unterwäsche veröffentlicht sehen. Meinetwegen auch ohne Unterwäsche. 😡

--------------------------------
Aribert Deckers @aribertdeckers

So ein Quatsch! Das Foto MUSS geteilt werden, damit es in die Hirne der Leute geht, WAS da geschieht.

Catherine Lysistrata @KatrinKemmler1

Dazu benötigt es keine Photos. Es reicht die Beschreibung. Ich wünsche Ihnen, dass Sie nie Opfer werden.

--------------------------------
Aribert Deckers @aribertdeckers

Dann würde ich das Foto erst recht veröffentlichen !

"France is a pigsty"
https://journalist.is/folia/index.ph p?msg=2086

Image

https://pbs.twimg.com/media/HU7RKdTXsAAabsg?format=png&name=small

--------------------------------
Catherine Lysistrata @KatrinKemmler1

Sie wollen wohl Ihre Grenzen austesten. Et voilà.
6:32 PM · Oct 18, 2026
18 Views
--------------------------------
[*/quote*]


Dann hat sie mich bei Twitter geblockt.

Eine Frage der Würde?

    "Beim Zappen kam ich in einen Kanal,
    in dem ein Politiker gerade sagt:
    "Würde".

    Da wußte ich, ich bin im falschen Programm.

        George Bernard Blouwe*"

* http://www.ariplex.com/gbb/gbb_063.htm