Folia lib. ... Freiheitliche Blätter

7.8.20206
Wie man Brainwashing in globalem Stil lukrativ verkauft


Die "Berliner Zeitung" ("BZ") hat heute ein Interview mit Larry Sanger veröffentlicht:


https://x.com/berlinerzeitung/status/2085798498587287806

[*quote*]
-----------------------
Berliner Zeitung @berlinerzeitung

Larry Sanger war am Aufbau von Wikipedia beteiligt. 25 Jahre später sagt er, ein anonymes Establishment habe die Enzyklopädie übernommen, mit dessen Framings würden jetzt KIs gefüttert.

https://www.berliner-zeitung.de/article/mitgruender-von-wikipedia-im-interview-die-plattform-ist-bereits-kompromittiert-das-ist-klar-10217741

8:41 PM · Aug 7, 2026
660 Views
-----------------------
[*/quote*]

Da steht das Interview:

https://www.berliner-zeitung.de/article/mitgruender-von-wikipedia-im-interview-die-plattform-ist-bereits-kompromittiert-das-ist-klar-10217741


Aber das ist kalter Kaffee. Darüber wurde schon vor über 20 Jahren geschrieben und Beweise vorgelegt.

Wikipedia ist Straßendreck. Eine der übelsten Fälschungen ist der Text über den gemeingefährlichen Psychopathen Ryke Geerd Hamer, auf dessen Konto (und das seines Fußvolks und seiner Kopisten) hunderte Todesfälle gehen.

Wir konnten damals zusehen, wie die Fälscher Stück um Stück die ursprünglichen NACHWEISBAREN FAKTEN gelöscht und die Web-Seite mit primitivem dummem Geschwätz vollgeschmiert haben. Wollte man echte, harte Fakten bringen, wurden sie immer wieder gelöscht.

User des damaligen Forums TG-1 ("Transgallaxys Forum 1") haben darüber geschrieben und Beweise vorgelegt:

"Wie man einen Massenmörder weißwäscht: Fälschungen in Wikipedia"
https://www.allaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=3114

Das war im Jahr 2007, vor 19 Jahren!

Einer der Faktenverschwindenlasser in der Wikipedia schrieb über sich:

Arne Wörner (alias http://en.wikipedia.org/wiki/User:Homer_Landskirty )

[*QUOTE*]
------------------------------------------------------
I was born in the 1970s in F.Rep.GERM. Today I am disabled mentally, so that I am totally and permanently unable to work. I would like to help Wikipedia to comply to the truth as exactly as humanly possible. The homepage of a workgroup that is quite tightly related to my person, can be found here . [LINK: http://agbümms.de ]
------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Die Quelle ist hier notiert:
"Wie man einen Massenmörder weißwäscht: Fälschungen in Wikipedia"
https://www.allaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=3114


Rechercheure, die an der vordersten Front mit Familien von Opfern der Hamer-Szene in Kontakt waren, die genau wußten, was geschah und wie es geschah, wurden von den Wikipedia-Machern beiseite geräumt, Tatsachen wurden geleugnet oder verfälscht oder sonstwie beseitigt.

Die Wikipedia wird regiert von Menschen mit einer Schere im Kopf, die ALLES ihrer wahnsinnigen Ideologien unterordnen. Fakten? Spielen keine Rolle. Die Ideologie zählt.


Das TG-1 hat sich außer Hamer übrigens auch andere Fälle vorgenommen, zum Beispiel diesen:

"Der virale Totalabsturz der Kerstin Rosenberg in 'Bild der Frau'"
https://www.allaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=9292.msg22275#msg22275

Zitat daraus:

[*quote*]
-----------------------
Die Wikipedis sind mir auch Wasserkocher, und was für welche! Da disputieren sie tage,- wochen.- monate- und jahrelang über Kommas und sonstigen Unsinn, schieben Wörter hin und her, und sind dabei schlimmer als gewisse Schrebergärtner mit und ohne Maschendrahtzaun.

Und wie sie diskutieren. Und das schönste: das mit der "Reputabilität"- Dieses Wort hat es ihnen angetan.

Private Homepages sind nicht reputabel, nein, nein, nein, nein! Also erwähnen sie die nicht. Aber klauen tun sie da schon. Manche der Opfer sind allerdings nicht auf den Kopf gefallen und schlagen hart zurück.

Kann man hier sehen:

"Freie Enzyklopädie Wikipedia
So frei, dass alle mitmachen, auch Taschendiebe..."
http://www.kreiter.info/familie/docs/webmasters/wikipedia/wikipedia.htm
-----------------------
[*/quote*]


Mit Karl-Heinz Kreiter hätten sich die Wikipedianer wahrlich nicht anlegen sollen...

Seine Seite muß man lesen...

Die Allaxysianer ("TG-1") schrieben 2007 und später auch über

"Wikipedia = Strassenkrieg der PR-Mafia und Faelscherbanden"
https://www.allaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=2781

Unter anderem mit diesem passenden Bild:

"Prof. Dr. Dr. Naseweiß
Der beste Wikipathetia-Autor, ever!"


https://transgallaxys.com/~aktenschrank/dumm_wie_ein_Deutscher/PROF_DR_DR_NASEWEISS_666.jpg

Da geht es im Fall der Wikipedia-Fälschungen der Wikipedia-Seite über Ryke Geerd Hamer hart zur Sache, Beweis um Beweis wird vorgelegt.


Zwischendrin eine kurze Analyse:

"Wikipedia beruht auf den Binnenkonsensmechanismen von Straßengangs"
https://www.allaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=2781.msg16078#msg16078

[*quote*]
-----------------------
Wikipedia hat eine besondere Geisteskrankheit: den "neutral point of view" (NPOV). Dahinter kann sich übelster Sadismus und Terrorismus bequem verbergen. Mörder dürfen nicht Mörder genannt werden, weil dieser Begriff "polemisch" und nicht "neutral" ist. DAS ist Wikipedia!
[...]

Wenn die "Selbstregulation" durch Denunziatoren, Fälscher und amerikanische Anwälte stattfindet, die - entgegen den der Öffentlichkeit bekannten Regeln - zum Beispiel nach Belieben löschen OHNE Spuren zu hinterlassen, dann ist die "Selbstregulation" eine Farce.
[....]

Wikipedia kennt die Kritik und sabotiert sie.

Wikipedia kann GRUNDSÄTZLICH nicht funktionieren, weil schon die Grundlagen von Wikipedia geisteskrank sind.

Wikipedia beruht auf den Binnenkonsensmechanismen von Straßengangs und dem Kriegshandwerk der Political Correctness.

ama
-----------------------
[*/quote*]

Geschrieben 2007. Vor 19 Jahren.


HIER ist die Wahrheit über Hamer und seine Komplizen:

"Die Todessekte
Hunderte Tote"
http://www.todessekte.de


http://www.todessekte.de/Ryke_Geerd_Hamer_Leichen_pflastern_seinen_Weg.jpg

Ich habe diese Domain-Seite 2007 gemacht.


Schon vor 20 Jahren war bekannt, was wirklich mit der Wikipedia los ist. Vor 20 Jahren!

Warum betone ich das, und warum bringe ich diese Einzelheiten?

Erstens, weil es beweisbare Fakten sind, die schon vor 20 Jahren bekannt waren, und über die damals öffentlich gesprochen und geschrieben wurde.

Zweitens, weil heute (HEUTE !) bei den "Medien" noch immer totale Sonnenfinsternis herrscht. So schreibt die "Berliner Zeitung" HEUTE:

https://www.berliner-zeitung.de/article/mitgruender-von-wikipedia-im-interview-die-plattform-ist-bereits-kompromittiert-das-ist-klar-10217741

[*quote*]
-----------------------
Larry Sanger war am Aufbau von Wikipedia beteiligt. 25 Jahre später sagt er, ein anonymes Establishment habe die Enzyklopädie übernommen, mit dessen Framings würden jetzt KIs gefüttert.
-----------------------
[*/quote*]


Ein langes Interview. Mit einem der Täter - der inzwischen anscheinend einige seiner Fehler eingesehen hat.

Der Haken bei der Sache und der Einsicht: daß das alles völlig sinnlos ist, weil die Wikipedia sich verselbständigt hat. "Man" braucht ihre Gründer nicht mehr.


Drittens geht es inzwischen um ganz andere Dinge, genauer gesagt um die Herrschaft über die Erde.

In diesem Zitat habe ich einen Teil hervorgehoben:

[*quote*]
-----------------------
Larry Sanger war am Aufbau von Wikipedia beteiligt. 25 Jahre später sagt er, ein anonymes Establishment habe die Enzyklopädie übernommen, mit dessen Framings würden jetzt KIs gefüttert.
-----------------------
[*/quote*]

Warum? Weil darin wirklich Dynamit steckt. Dieser kurze Teil

"ein anonymes Establishment habe die Enzyklopädie übernommen, mit dessen Framings würden jetzt KIs gefüttert."

ist der eigentliche Inhalt des Zeitungsartikels. Er sagt mit sparsamsten Worten,

*** daß die Wikipedia von einem "anonymen Establishment" regiert wird,

*** dessen Hirnwäsche übernommen wird,

*** indem der ideologisch bestimmte und imprägnierte Inhalt

*** durch Abernten des Inhalts zum Futter (und damit zur Hirnwäsche) der Künstlichen Intelligenzen wird.

Das heißt: Der ideologische Straßendreck prägt die Künstlichen Intelligenzen.


Die Konsequenzen dieses einen Satzes sollten Sie sich in aller Ruhe überlegen. Nehmen Sie sich ruhig ein paar Monate Zeit dafür.


Ebenfalls heute, am 7.8.2026, spült mir Twitter diese Reklame auf den Bildschirm:


https://x.com/AtlasioMedia/status/2085701054495424944

[*quote*]
-----------------------
Atlasio Media @AtlasioMedia

Why publish articles on Google News sites for your SaaS?

• SEO
• Branding
• LLM visibility
• Instant indexing
• Multiple languages

Most founders focus on backlinks, Reddit, X, and guest posts.

Do what your competitors don't.
Send different signals to Google and AI models.
https://atlasio.media/en/indie-hackers


https://pbs.twimg.com/media/HPHj9RDWoAAnfW3?format=jpg&name=medium

2:14 PM · Aug 7, 2026
222K Views
-----------------------
[*/quote*]


Aus juristischen Gründen ungekürzt der Text der verlinkten Reklame:


https://atlasio.media/en/indie-hackers

[*quote*]
-----------------------
ATLASIO

For SaaS Founders & Indie Hackers
Your SaaS Deserves More Than Just SEO

You've optimized your landing page.

You've worked on your SEO.

You've built backlinks.

But one question remains:

How do you make Google, ChatGPT, Claude and your future customers actually talk about your SaaS?

What everyone does
Traditional SEO
Backlinks
Paid ads
Blog posts
Technical optimization

Very few are leveraging the power of Google News.
Why Google News Is a Game Changer

An article published on a Google News outlet isn't just a backlink.

A trust signal

A brand mention

Social proof

A reusable marketing asset

Shareable on X, LinkedIn and Reddit

Discovered faster

Distribution is becoming as important as the product itself.
Why SaaS Founders Use Google News
Announce a new feature

Turn every feature launch into news.
International presence

Our media outlets are available in multiple languages and markets.
Boost your SEO

Get backlinks from Google News media outlets.
Signals for LLMs

ChatGPT, Claude and Gemini rely on visible mentions across the web.
Increase your valuation

Users, investors and partners trust companies with media coverage.
Choose Your Plan
Starter

100 Google News credits
600$

Average: $6 per credit

Perfect for:

    Launch a new product
    Test different strategies
    Announce multiple features
    Build your visibility

Most popular
Growth

250 Google News credits
1,200$

Less than $5 per credit

Perfect for:

    Accelerate your growth
    Strong media presence
    Target multiple markets
    Fuel your SEO for months

How Do Credits Work?

Use your credits whenever you want.

No expiration date.

Spread across months, products or countries.

You keep total freedom.
Why Does This Offer Exist?

Last week, over 100 web agencies joined Atlasio through our Agency offer. Many Indie Hackers asked for a version tailored to SaaS creators. So we decided to open this offer to the community.
Who This Offer Is NOT For

    People looking for instant results
    Projects without users or long-term vision
    Founders who think the product alone is enough

Who This Offer Is For

    Indie Hackers
    SaaS Founders
    Growing teams
    Companies building a lasting brand

The Reality in 2026

The best product doesn't always win. The product that wins is the one everyone talks about.
Google is evolving.   LLMs are evolving.   Distribution is evolving.

Do you want to wait until everyone discovers Google News, or would you rather get ahead today?
Reserve your pack now

Secure payment. No commitment.
ATLASIO
Indie Hackers
Authority Engine
Contact

© 2026 Atlasio Media. All rights reserved.
-----------------------
[*/quote*]



Man könnte es geradezu als Treppenwitz der Geschichte bezeichnen, daß hier genau das beschrieben wird, was Larry Sanger beschreibt: die Einflußnahme.

Larry Sanger beschreibt die Einflußnahme von anonymen Hintergrund-Existenzen auf den Inhalt der Wikipedia.

Atlasio Media geht einen Schritt weiter. Wikipedia ist nämlich Geschichte, passee, tot, erledigt. HEUTE regieren die Künstlichen Intelligenzen. Warum? Weil die das gesamte Internet bereits geplündert haben. Man braucht die Wikipedia nicht mehr, denn die künstlichen Intelligenzen haben deren Inhalt bereits aufgefressen. Der Parasitismus regiert.

In der Reklame von Atlasio Media wird genau beschrieben, worum es geht: um das gezielte Füttern von Künstlichen Intelligenzen, mit dem Ziel, dort BLEIBENDE Spuren und Hirnwäsche zu hinterlassen.

Firmenmärchen (neudeutsch "Narrative"), Namen, Reklame, all das wird durch Hintertüren in die Künstlichen Intelligenzen injiziert. Was drin ist, ist drin. Das kriegt man nie wieder raus. Es sei denn, daß man kurzerhand die letzten 1, 2 oder 3 Jahre einer Künstlichen Intelligenz löscht. Wie? Indem man ein altes Backup einspielt - schon ist alles neuere ausgelöscht.

Nur: Wer würde so etwas tun, 1, 2 oder 3 Jahre Arbeit einfach wegwerfen...?

Was drin ist, ist drin.

Die Wikipedia war nur ein Sprungbrett. Jetzt geht es weiter, mit der ganz, ganz großen, der globalen Hirnwäsche und Manipulation.


Erinnert sich noch jemand daran, daß hier oder da gewarnt wurde: "WER hat das gesagt!?" ?

Genau das ist jetzt DAS PROBLEM!

WER hat das gesagt/geschrieben/injiziert, was die Künstlichen Intelligenzen den 8 Milliarden Menschen auf der Erde ins Hirn einflößen? Wer? Demagogen in der Wikipedia? Oder bezahlte Injizierer wie Atlasio Media, die im Auftrag anonymer Hintermänner arbeiten?

Nichts ist, wie es scheint.

Es ist alles noch viel, viel schlimmer...